je viens d'acheter que choisir et il y a un article sur les peinture dedans, c'est vachement intéressant.

En gros, la peinture la moins polluante est auro poudre , le problème étant qu'elle est en poudre et doit donc être reconstituée et visiblement, c'est loin d'être simple à faire. Elle revient à 0,88 euros le m²

ensuite, très peu polluante, il y a Biofa, qui revient à 0,71 euros le m² et dont j'ai du mal à comprendre pourquoi elle n'obtient que 13,5/20 alors que d'autres peintures plus polluantes obtiennent mieux (peut-être parce qu'elle nécessite plusieurs couches?)

Enfin, viennent dulux valentine crème de peinture et auchan murs et plafonds (pour celles qui veulent des peintures achetables en grande surface), mais bon, les taux de pollution sont quand même en nette augmentation par rapport aux deux autres, et en plus, elles contiennent des ethers de glycol et du formaldéhyde, dont l'article dit qu'ils sont cancérigènes.... j'ai donc du mal à comprendre pourquoi l'article de que choisir leur donne les meilleures notes de toutes les peintures... j'imagine que les taux de composé organiques volatiles et autres restent quand même relativement faibles ces deux peintures reviennent à 0,43 et 0,40 euros le m²

Si vous voulez d'autres détails, des précisions sur les peintures citées ou sur les autres peintures de l'article, n'hésitez pas!

(sinon, en ce qui concerne ma petite vie, je crois qu'on va prendre Biofa comme peinture, il y a des revendeurs proches et elle a un bon rapport qualité-prix, meilleur que des peintures plus chimiques et polluantes)

Biofa a bonne réputation chez les écoconstructeurs

oui "que choisir" n'a pas un soucis de l'écologique prioritaire et s'adresse à une clientèle beaucoup plus consommatrice, donc leurs conseils ne doit surtout pas décevoir le lecteur moyen, sinon leur papelard ne se vendra plus très bien

Tu peux aussi aller sur le site de greenpeace

Oui, c'est clair que la dulux et la auchan sont sûrment bien classées grace à leur performances niveau "pouvoir masquant" et niveau "prix" qui sont meilleures que la biofa. Pour les autres points (facilité d'emploi, aspect, durée de séchage, nettoyage) c'est équivalent.

Mais leur classement n'est quand même pas complètement clair, parce que, par exemple, ils classent 5ème la peinture bricorama séjour et chambre avant de la disqualifier pour cause d'une trop grande présence d'ethers de glycol dedans. En gros, il faut lire l'article de fond en comble jusqu'au bout pour se faire une bonne idée des peintures, parce qu'en lisant juste leur classement, on se fait une fausse idée de ces peintures.

Ah oui, un dernier truc très intéressant: deux peintures possèdant l'écolabel européen ont été testées: il s'agit de auchan mur et plafonds et de V33 couleurs murales chambre et séjour. Eh bien, toutes les deux sont plus polluantes que la dulux valentine crème de peinture. A noter quand même que la V33, si elle rejette 2 fois plus de COV que la dulux, par contre, elle ne rejette pas de formaldéhyde ni d'éther de glycols.

...on en parle justement sur eco-bio.info...

http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?showtopic=2045&hl=peinture

http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?showtopic=1962&hl=peinture

c'est parce que ça coûte cher d'avoir l'écolabel... et donc si l'entreprise n'a pas envie de se positionner dans ce créneau elle ne va pas le faire même si elle pourrait le faire

oui, catherine, j'avais déjà repéré le topic que tu cites (le deuxième). Je l'ai lu une première fois et je le relis régulièrement, parce qu'il est assez technique quand même: la première fois, j'aivas rien compris, et au fur et à mesure, je comrpends un peu mieux ce qu'il dit, le monsieur.

Aucune des marques vues au Casto près de chez moi n'est citée là...

Est-ce qu'ils mentionnent les gammes suivantes (les deux seules du magasin pour SDB à avoir le label écolo européen) :
- Colours Everywhere
- Tollens équilibre

ils mentionnent une peinture de chez casto qu'ils appellent "casto everywhere multisurface", c'est peut-être celle que tu appellent "colours everywhere"?

Si c'est bien la même,, elle obtient de bons résultat en facilité d'emploi, temps de séchage, nettoyage, par contre, elle semble assez chère au m² (1 euro 10, à cause d'un pouvoir masquant peu important qui oblige à passer plusieurs couches). Au niveau des COV relachès dans l'air ambiant, elle est juste derrière les deux peintures qui possèdent l'écolable européen (3 710 microgramme/m-cube d'air après 1 jour, et 1500 après 14 jours, sachant qu'un air est considéré comme sain si le taux de COV ne dépasse pas 200).

Coucou Mamykro !

Tu l'as toujours ton Que choisir ?

Parce qu'on a un peintre qui est passé hier faire des devis et je lui dis qu'on veut que des peintures écolo (j'allais demander Biofa), mais il me dit "oui oui, pas de problème, on travaille avec les peintures SIKKENS à base d'eau avec que des ingrédients naturels. C'est le mieux quand il y a des enfants." Bon ben franchement je suis pas convaincue. J'y connais rien mais j'ai été voir sur leur site et ils se vantent pas du tout que ce soit écolo...

pour ce que j'en sais sikkens est un peinture de chez akzo nobel ... grosse entreprise pétrochimique... mais c'est sûr qu'elle est à base d'eau et qu'elle ne contient que des produits naturels (le pétrole est naturel )